快捷搜索:

日本这个国家,一旦实力的天平向日本倾斜

2019-09-18 21:27 来源:未知

问题:中国古代与日本的战争中,怎样控制日本才能降服他们?

问题:朝鲜都能打过,为什么不打日本呢?

问题:从嘉靖三十四年(1555年)戚继光抗倭开始,到,万历战争 ( 1592-1598年) 这40年间明朝的军队战斗力有没有大幅的提升? 万历皇帝不理朝政,又是谁下达了,援朝抗倭的命令?

回答:

回答:

回答:

以史为镜,以心为锤。大家好,我是锤吻镜。几十年前,一场灾难降临到中华大地上,生灵涂炭,民不聊生,鲜血染红了华夏土壤,一桩桩兽行罄竹难书。我们如何才能避免以后这样的事情发生,打败并且降伏敌人呢?
图片 1

中国历史上,也就是元朝和明朝,有过两次,借道朝鲜半岛,攻击日本。

嘉靖治国四十五年,明朝从平世转入衰世。皇帝虽管管大事,但二十多年不上朝,常年避居西苑修道。名为玄修,暗操独治。内阁被严嵩掌控,朝廷里都是严党的爪牙,政府的运转能力下降。同时明朝后期最大的内患——流民,正是起于嘉靖。同时又因嘉靖修道,大兴土木,以一人夺万民,致使财政入不敷出,再加上朝内党争,导致边军武备废弛,明军战力急速下降。
图片 2

第一,发现不足,虚心学习。日本这个国家,说实话我们有很多不足他们的地方。一个人的成长就要永于承认自己的不足之处,并去改掉它。

当朝鲜半岛还是一个统一的国家的时候,东北亚的三角政局就已经初见端倪。在我们的印象中,中国古代王朝以绝对占优的实力雄踞东海西岸,日本国力稍逊,却也在大陆东侧暗中蛰伏,夹在中间的朝鲜反倒没有特别强烈的存在感。

而军事实力的急速下降,体现于嘉靖二十九年(1550年)的庚戌之变,俺答一路烧杀抢掠打到北京城下,还在大同杀死了总兵张达。宣大总兵仇鸾以重金贿赂俺答,最后俺答在一番劫掠过后从容出塞。在这次事变中,兵部尚书丁汝夔听信严嵩毫无作为,最后被嘉靖杀死。

我们国民的素质确实有很大需要提高的地方,另外日本的教育对孩子很“严酷”,而我们的一些孩子像是在温室里,打不得,骂不得。还有环境,医疗,交通问题都需要虚心学习。
图片 3

图片 4

辽东军队一直是明朝军队的精锐所在,常年肩负重任,但在面对俺答时却表现极差,如果俺答当时多想一下,只怕京师陷落将成为必然。

然而却有一些自以为爱国的人,看不得别人说日本的优点,却不知敌人的可怕并不可怕,可怕的是我们不敢去面对敌人的强大。

实力决定态度,处境尴尬的朝鲜只能选择依附强者来谋求平安,只是这个强者多数时候是中国而不是日本,所以我们才会看到中朝之间长达千年的宗藩关系。一旦实力的天平向日本倾斜,比如19世纪日本崛起之后,现实的朝鲜马上就以另一副嘴脸面对世人了。

既然作为明军精锐的辽东军队表现都那么差,南方的军队表现又能好到哪里呢?明军内部的实力排行中,南方军队稳坐最后一名。承平日久,南方的军队常年不见战事,当兵早已成为南方一些人混饭吃的工作,渐渐的,南方军队里出现一大批的兵油子,打起仗来跑的比谁都快,再加上嘉靖时的“倭寇”中,虽十之有八都是中国人,但剩下的那些日本人都是日本国内的精锐,又是打游击似的流窜作战。所以就出现了几百倭寇击败几千明军并且打到南京的这种情况。

第二,知己知彼。纵观历史,我们可以发现,日本这个国家对强者很崇拜,唐朝时仰视我们,明宋平视,清朝俯视我们。另外,日本有很强的学习能力和野心。

图片 5

图片 6

在一些地方,我们确实不如日本强,我们要认清自己,完善自己,总有一天,华夏之龙,必将屹立世界之巅,到那时我们还会在意一些小鬼吗?
图片 7

在朝鲜依附中国的千百年间,日本数次以半岛为跳板企图征服东亚,即便到了近代日本这一策略仍旧没有改变。我们不禁疑惑,为什么在过去那么长的岁月里只有日本入侵朝鲜,却从没有出现过朝鲜发兵远征日本呢?与朝鲜的藩属国地位相比,日本是一个不依附于任何国家的独立岛国,它拥有独立处理军政事务的所有权力,但这绝不是它能出兵朝鲜,而朝鲜一直未能雄起的原因。

而到了明神宗也就是万历时,经过嘉靖末期徐阶的改革,隆庆年间高拱改革,隆庆开放海禁,万历前十年张居正的经济改革,再加上抗倭时的内阁首辅申时行的一系列运作。明朝一扫嘉靖之弊政,经济繁荣昌盛。北方出现了李成梁、李如松这样的名将,常年的作战磨砺出了实战经验。同时因为经济恢复,军费供给足够,且万历中前期皇帝锐意进取,明朝的火器发展迅速,等到了抗倭援朝时,入朝的明军每人一铳,还有根据葡萄牙人的佛郎机魔改出来的各种大小佛郎机。

回答:

图片 8

在这场战争中,明朝先进的军工业对日本有着巨大的优势。

我是历史问答达人青言论史,乐于为您解答中国古代史的问题。

在宗藩关系上,虽然朝鲜国王需要得到中国皇帝的册封,但对于其国防和内政,中原王朝却鲜有插手,也就是说如果朝鲜真有能力征伐四方,中国历朝未必管得了。况且从历史上看,一旦朝鲜国力略有增长,它宁愿与中国争夺辽东也不愿渡海登陆日本,这就不能说是宗主国在身后掣肘了。

佛郎机(手持)


图片 9

大佛郎机(小型炮)

中国古代同日本的战争,共有四次:白江口之战、元日战争、嘉靖抗倭、壬辰倭乱。其中嘉靖抗倭战争打的是日本海盗,还有不少中国人掺和在里面,所以真正和日本正规军硬碰硬的只有三次战争。
图片 10

其实从实力对比来看,不是朝鲜不想染指东瀛列岛,而是其国力从来都不能跟日本比肩而立。虽然日本除了火山地震比别的地方多以外没有什么特别出奇的地方,但毕竟坐拥37万平方公里的国土,而朝鲜半岛只有不到22万平方公里。更多的土地可以承载更多的人口,在古代日本长时间保持着3000万人的人口规模,而朝鲜只有1800万。

小佛郎机(骑兵用)

这三次战争里面,两次在高丽,一次在日本本土。其中白江口之战和壬辰倭乱都是以中国战胜告终,而元日战争却以元军全军覆没收场。总结这几次战争,我们可以得出一些结论:

如果仅从数字上还说明不了问题的话,那就看看两个国家迥然不同的民族性格。高丽人从中国输入儒家文化,讲究谦卑礼让,素有“小中华”之称,而日本则是信奉强者至上的武士社会,一旦刀兵相见,两者高下立判,所以仅凭朝鲜之力根本不可能踏足日本诸岛。

五雷神机(可连发,还有子母铳,装弹快)

1.应该把战火烧在国门以外,这样才不至于伤及本土。一旦战火打到我们的本土,仗就非常不好打了,这个从1894年开始我们是深有体会的。
图片 11

图片 12

水雷

2.别试图打到日本本土,小国也是大国坟场。历朝历代之所以不打日本,真的不完全因为是天朝懒得征伐这个蕞尔小国,实在是因为打它不但得不偿失,而且很容易耗死在上面。

要说朝鲜的士兵从来没有进入过日本也未免太过武断,深扣历史的细节,朝鲜军队至少有两次渡过海峡对日本进行过攻击,当然这两次都是以中原王朝的士兵作为主力,朝鲜军只是充当配合和辅助的作用。

火龙出水(射程百余步,对日本水军造成巨大伤亡,可称为世界最早的舰对舰导弹)

3.打持久战。日本是一个资源匮乏的国家,他们之所以一再跳梁就是因为他们的资源太少,和他们打消耗战他们拼不起。只要和他们慢慢耗,他们自己就扛不住了。
图片 13

一次是在元朝讨伐日本的时候,朝鲜派出军队与元军一起渡海攻击,另一次则是在大明抗倭援朝时,朝鲜水师联合明军袭击对马岛。当然两次朝鲜都是处于从属地位,而且不论哪一次都是被日军拒之门外,从没有深入到日本的腹地。

可以说,这场战争成了明军的火器试验。负责辽东事务的明朝正规军,精锐部队,凭借优秀的作战技术与先进的火器、火炮,对以步兵为主体的日军形成了绝对优势,再加上明军算是主场作战,补给的压力远小于跨海峡作战的日军。

4.必须把他们彻底打服。这个民族一向是欺软怕硬,只认拳头不认人的。要使他们长期对大陆不敢生觊觎之心,就必须把他们揍痛,痛得不敢有什么想法。白江口一战,一万八千残唐军全歼四万日军,这才换来有唐一朝日本人的年年进贡岁岁来朝。

图片 14

所以才会看到万历时的明军压着日军打。

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

即便到了近代,仅仅凭借朝鲜的力量仍旧不足以同日本抗衡,所以在大清朝衰败之后朝鲜很快被日本吞并,直到第二次世界大战结束后才形成今天的格局。

或者更简单的来说

回答:

嘉靖:民兵、垃圾兵vs日军精锐

唐朝的主要战略方向在西北和西南方向,而不是东方。

第一,这是由唐朝所处的战略环境决定的。唐朝外部威胁主要来自西方和北方,东方的朝鲜和日本基本不构成威胁。

唐朝前期,北方有强大突厥人,西南有吐蕃国、土谷浑、南诏,哪一个都不是省油的灯。特别是突厥人,多次兵临长安城下。图片 15

大家看这个图,突厥和吐蕃就像两个大石头,一个在西北、一个在西南,重重的压在大唐的身上。这样的战略环境下,孰轻孰重,一目了然,唐朝哪有心思去打日本。

图片 16

好不容易打败了突厥人、消灭了吐谷浑,设立了北庭都护府、西域都护府管控着广阔的疆土。唐朝西部边境横跨葱岭,最远到达里海附近。一路向西,还有更加辽阔的草原等着大唐去征服,谁会在意东海里的小岛国。

玄宗时期又与吐蕃国、南诏展开了长期战争。

到了唐晚期,吐蕃国已经占领了唐朝的河西走廊,还几次攻陷长安。眼瞅着就要亡国,更不可能去打日本了。

整个唐朝,绝大部分战争都在西北和西南方向,李靖、哥舒翰、高仙芝等一大批名将,都是在西部战场扬名立万。图片 17

对东方只发动一场战争,就是征讨高句丽和百济的灭国之战。因为这个高句丽和百济实在不听话,所以大唐顺带手就把他灭了。在这场战争中,大唐与日本之间爆发了著名的白门江海战,结果不用讲,日本的几万水军,一个也没跑了,全沉到海底喂王八了。打得日本人心服口服,一个劲的跪在地上唱征服。

第二,唐朝与日本的关系总体比较良好。日本经常性向唐朝派遣使者、留学生,学习唐朝文化,政治制度,还搞起了大化改新。所谓伸手不打笑脸人,人家都真心诚意要当小弟,就没必要再往死里打了。

回答:

谢邀,以史为镜,换个角度看历史。

唐朝和日本曾经打过仗,著名的白江口一役,唐军以两万海军大败日本四万兵力,并且是压倒性的胜利。

这一站彻底把日本打怕,打服。日本战役失败后,日本人在国内惶惶不可终日,疯狂修建防御军事,结果唐军根本就不屑于来。

唐朝为什么不攻打日本?首先日本太弱,没有成就感,要你跑那么远去打一只蚂蚁,你会去吗?

其次,日本太穷了,出兵一次要耗费不少钱财,不值。最后,日本被打怕了,所以特别软弱,俯首称臣,因此也没有打他的必要了。

我是小潘看历史,你觉得唐朝不攻打日本的原因是什么?
图片 18
图片 19
图片 20

回答:

第一:没有攻打他们的必要;

唐朝其实也和日本打过一场战争,那就是白江口之战,这一战日本军队几乎全军覆没,完全被强大的大唐军队给碾压了。从那以后,日本人变得相当的乖巧,开始学习中国,大化改新,成为我们的学生。试问变得这么乖巧的日本,大唐犯得着渡海过去揍他们吗?

图片 21

第二:打他们没用;

当时的日本可是像现在那么发达,那时日本人很矮所以被成为倭人,而且还很落后,和我们有隔了个海。攻打他们本来就不容易,打下来也没什么价值,所以根本没必要去打他们。

图片 22

第三个:大唐很忙,没时间理他们;

其实大唐很忙的,没时间理会这个小国。建国后有先后干掉突厥和高句丽,然后又和吐蕃干了上百年,这些都是当时大唐的主要敌人。此外,大唐还要经营西域,最西端都直接伸到阿拉伯势力的边界了。之后安史之乱后,大唐逐渐衰落,又得和国内的藩镇干,就更不可能打日本了。

回答:

隋唐是我国统一多民族国家得到进一步发展和巩固的时期。之前多年的分裂和战争,使隋唐统治者更爱好和平,秉持以德服人的民族和外交理念。他们不愿主动挑起战争侵略别国,虽然有时也难免使用战争手段,但那只是以自卫和臣服为目的。比如隋朝远征高句丽,唐初与突厥的战争,都是对犯我中原的“反击”。

隋唐认为,各藩属国定期来朝、宗藩和平相处,是最理想的天朝政治秩序。《隋书·音乐志》就记载了这样的和平盛况:“每当正月,万国来朝,留至十五日于端门外建国门内,绵亘八里,列戏为戏场。”
图片 23

到唐朝,社会安定繁荣、科技文化领先,对外关系获得进一步发展。与唐朝建立朝贡关系的藩属国,有些对唐的忠诚度很高,交往密切。比如朝鲜半岛上的新罗,每年都遣使朝贡,有时甚至一年朝贡两三次,且充当使节的多为其王族成员。

提到唐朝与日本的关系,也要先从朝鲜半岛说起。唐初,朝鲜半岛上是高句丽、新罗、百济三国鼎立,唐于622年与这三国都建立了册封关系。而日本在朝鲜半岛南部也有很强的力量存在,公元4世纪时就迫使百济成为它的朝贡国。

655年,高句丽与百济联合进攻新罗,新罗多次向唐求援。前文说过新罗与唐朝关系密切,所以唐就派兵来援助新罗,660年大败百济,俘获其国王。作为日本的朝贡国,百济向日本求救。这时的日本正由农奴制向封建制转化,为转移国内矛盾、扩大在朝鲜半岛的利益,日本也就借机出兵了。
图片 24

于是,中日两国作为国家实体进行的第一次交战——白江口之战发生了。公元663年,倭军(4万2千,战船1000余艘)和唐军(1万3千,战船170艘)在百济白江口展开了激烈海战,倭军大败。《旧唐书·刘仁轨传》记载:“仁轨遇倭兵于白江之口,四战捷,焚其舟四百艘。烟焰涨天,海水皆赤。”

亲见这次战役的日本精英阶层真正领略了大唐的强大,精神上受到沉重打击。战后立即称臣,近一千年未敢再对中国开战。并且开始真正虚心向唐朝学习,派出大批遣唐使,全面学习唐朝政治经济文化。除了有名的阿倍仲麻吕,《妖猫传》中的空海和尚也是确有其人的,他于公元804年到达中国在长安学习密教,806年回国创立了佛教真言宗(又称“东密”)。
图片 25

综上,唐朝和日本其实是发生过交战的。但是强盛自信的大唐在对外交往中表现得极为开放和大度,自然不会再攻打已称臣的日本了。

回答:

唐朝为什么不攻打日本呢?

其实原因很简单,中原王朝在对外战争中所坚守的原则是对方是否威胁到了自己的国家安全。

在隋唐时期,突厥人和高句丽人经常出兵攻打中原。突厥人在隋文帝时期曾经占据了北方草原,势力一直扩张到里海一带,是当时世界上最大的草原帝国。对隋朝的威胁远超匈奴人对汉朝的威胁。所以,隋文帝通过军事、外交等手段将全盛时期的突厥帝国分裂,降低了北方边疆的压力。到唐朝初年,由于国家刚刚实现统一,突厥的威胁又一次变的严峻。公元626年,突厥大军一直打到长安近郊,直接威胁到了唐王朝的统治。所以,唐太宗卧薪尝胆,终于打败了突厥人。

图片 26

东北方向的高句丽人也是如此。并不是隋炀帝一时兴起才决定东征。高句丽建国后,趁中原大乱不断扩张领土,到隋朝已经占据了东北和朝鲜半岛大部。成为了仅次于隋朝和突厥的东亚第三大国家。早在隋文帝开皇十七年(公元597年),高句丽就曾经攻打过辽西的军事重镇。

图片 27

面对高句丽的威胁,隋炀帝才举兵东征。可惜辽东一带不适合中原人生活,大量的军人伤病而死,导致失败。隋朝灭亡后,唐朝继续对高句丽用兵。一直打唐高宗李治时期,才彻底解决高句丽问题。

再看日本,这个国家并不和中国接壤,一开始双方是很陌生的。直到白江口之战后,才摸清了对方的底细。白江口一战日军4万2,战船千余艘;唐军1万3,战船百余艘。战斗的结果,日军在陆上和海上都几乎全军覆没。吓得当时日本天皇在沿海遍修烽火台,试图抵御唐军对本土的攻击!

图片 28

所以,对唐朝来说,日本的军事实力是微不足道的。只要唐朝愿意,可以轻易攻上日本本土。(以对马岛为中转站,往东200里就是日本本土,比去台湾还近!)

整是日本的军力太弱,才挽救了日本免于被唐朝所灭。这就是中运王朝的性格,以和为贵!

回答:

其实唐朝和日本发生过战争,那就是著名的白江口之战。

公元663年,倭军4万余人,战船400余艘,唐朝水军2万余人,战船120艘在白江口展开了激烈海战。最终唐军大胜,日本方面日军战船全部被焚毁,数万日军被杀或溺死。可以说这一战唐朝基本上把整个倭国的精锐给灭了,从此沉寂近千年!

图片 29

此战之后最终高句丽、百济灭亡,倭国势力退回本土。不久,唐朝于朝鲜半岛高句丽及百济故地设立安东都护府,新罗起兵反抗唐朝,唐罗战争爆发。唐朝取得大同江以北所有土地,新罗则统一了大同江以南的朝鲜半岛。

图片 30

这一战不但让倭国的几乎全军覆灭,也让倭国的傲气彻底没了。这个时候他们才认识到大唐的强盛,自己根本无法与大唐对抗。为了不让唐朝记恨自己甚至把自己国家的名都改了,由之前的倭国改成了日本,这也是日本这个名字的由来。

不过大唐确实没有来打日本本土。因为在大唐眼中日本就是一块蛮夷之地根本不屑于占领。

回答:

图片 31
纵观中日冲突,都有一个前提条件,那就是日本的势力渗透威胁或直接侵略近邻朝鲜,并以其为跳板,进而威胁我国东北、华北乃至整个东部和南部地区的安全形势。从唐朝到明朝,乃至清末的甲午中日战争或后来的抗日战争,基本都是延续这个路数。

唐朝时中日之间爆发了著名的白江口之战,也是跟上面提到的情况相同,当时朝鲜半岛处于历史上的三国时期,分别建立三个国家政权(高句丽、百济和新罗),这三个国家中的每一个国家其实都想统一另外两个国家,其中高句丽和百济同属一个民族,这三个国家中高句丽相对最强大,但他两与隋唐之间不友好,时常处于敌对关系,新罗其中最弱小,为了自保和对抗另外两个国家,不得不依附大唐。后来日本当时称为倭国直接渗透并侵入朝鲜半岛,倭国派兵与其扶持的傀儡百济军队一起准备灭掉新罗国,大敌当前新罗国只好向唐朝求救。于是公元663年,大唐王朝派出刘仁轨为大将,派兵13000余人,战船170多艘,和新罗联军一起在白江口水域(今韩国锦江入海口)与百济和倭国联军对战,当时倭国军队有42000多人和400多艘战船,虽然人数和船只数量上倭国军队占优,但唐军战斗力强大,并且武器装备和技战术先进,唐朝的造船技术当时远胜倭国,唐朝的船只高大坚固,居高临下对阵倭国的400多艘小木船,刘仁轨借鉴赤壁之战的方法以火箭火烧倭国船只,最终四战四胜,水陆全歼倭军。中日之间第一次战争,由于唐王朝取得重大胜利,使得日本在1000多年的时间内都不敢染指朝鲜半岛。从而使得大唐王朝乃至其后宋元明等朝代多数时间能够有效控制朝鲜半岛,确保了东北局势以及政治经济文化在中华文化的影响范围之内。而倭国由于战败,看到中日之间的巨大差距,甘心以唐为师,多次派遣遣唐使来华,开始全方位学习和照搬唐朝的制度和文明。

至于为什么唐王朝不去攻打日本主要以下三个原因:1、白江口之战奠定了朝鲜和东北地区的局势,日本战败撤出朝鲜半岛,甘心情愿的接受战败,同时发奋图强虚心学习唐王朝的制度和文明。对于唐王朝来说,确保朝鲜半岛和东北地区的安全形势是第一位,既然日本臣服,其后一直虚心学习,唐朝和日本之间以和为贵,双方经贸文化交流密切,那么就没必要再去攻打日本。

2、相对于朝鲜与唐王朝陆地相连隔海相望,距离较近,日本与我国隔着东海,距离相对遥远,不仅唐王朝历朝历代多数时间都非常重视朝鲜问题,朝鲜局势紧张或动荡不安都会影响我国周边环境。当时的朝鲜受中华文化影响更深,其后多数时间成为历朝历代的附属国。而日本由于大化革新后学习唐王朝相对朝鲜较晚,当时一直被当作化外之地,再加上航海技术制约,海上风浪大,就没有再进一步攻打日本。另一方面,唐王朝是高度文明开放和自信,只要没有威胁到自身安全和统治,不屑于去用武力攻打这样荒蛮落后的化外之地,说白了当时日本在唐朝人眼中日本人还算听话,日本国太落后,还不值得去征服。就是即便经历风浪考验,跨越千山万水来到日本,要攻打也是需要伤亡大量士兵,并且远离家乡粮草供应和士兵愿不愿意也成问题,即便费劲九牛二虎之力打下来,长期看也难下守得住,所以得不偿失。

3、唐王朝当时是高宗李治在位,他本人受儒家和佛道思想影响,性格相对保守和懦弱,对领土扩张也没有成吉思汗、忽必烈那样的野心。其时当时唐王朝还要面对突厥、吐蕃和葱岭以西阿拉伯势力侵扰和渗透,其后又历经安史之乱和藩镇割据,自身政权也不稳,可以说无暇顾及。

综上所述,唐朝与日本之间的关系,只要日本不去威胁和进攻朝鲜,侵略和骚扰我国周边及沿海地区,不主动挑事,大局上臣服和支持唐王朝,唐朝是不会主动去攻打日本的。

图片 32
图片 33

回答:

早在唐朝初年的时候,朝鲜半岛上有三个国家,分别是新罗、高句丽和百济,其中新罗当时与唐朝关系密切。百济和高句丽频频侵犯新罗边境,想要吞并之。于是新罗向大唐求助,唐朝在多次调解无果的情况下,派兵与新罗联合攻击百济,并俘虏了百济的国王。后来百济国残部企图复国,并向日本求助。
图片 34

公元663年,唐将刘仁轨率领一百七十艘战船行至白江口的时候,与日本一千余艘水军战船遭遇,于是双方展开激战,这就是“白江口之战”。虽然双方实力悬殊,但唐水军的战船高大坚固,日本的小船根部不是对手,被唐军狠狠地揍了一顿。歼灭倭人数万,唐军大获全胜。
图片 35

据《旧唐书》记载:“仁轨遇倭兵于白江之口,四战捷,焚其舟四百艘,烟焰涨天,海水皆赤,贼众大溃。”
图片 36

战败的消息传到日本国内,举国震惊,日本害怕唐军乘胜攻击日本本土,于是在九州等地区修筑了大量的沿海工事作为防线。但唐朝压根就没去打,因为他们根本没把这个偏远落后的岛国放在心上,不屑去打。

回答:

谢谢悟空哥的邀请!

  1. 在隋炀帝时期,日本(古代一直叫倭国)的圣德太子派使臣小野妹子,呃。。。这个妹子是个男的!给隋炀帝写了一封国书,写到:日出处天子致日末处天子,无恙!态度相当傲慢。后来这个妹子又来了一次,这次国书写着:东天皇敬白西天皇!把隋炀帝气的够呛,若非征辽东拖垮了隋帝国,按照隋炀帝的脾气,肯定不会罢休。可见,隋朝及唐朝初期,倭国是相当不服中国的。
  2. 到了李世民的儿子唐高宗时期,朝鲜半岛上有三个国家,北面高句丽,南面百济和新罗。其中新罗和唐交好,高句丽和百济联合攻打新罗,新罗不敌向唐朝求救。唐军一出马,百济被灭国。唐军主力撤回后,百济又发生叛乱,并向倭国求救,倭国齐明天皇应允,派兵援救百济。图片 37
  3. 公元663年,唐军两万余人(战船120余艘)与倭国和百济联军四万余人(战船400余艘)在白江口发生海战。最终唐军大获全胜,小日本战船全部被焚毁,四万余人或是被杀或是被溺死,可以说一战把倭国的精锐全部灭了。消息传回倭国,举国震惊,怕唐朝来复仇甚至在本土修建了大量的工事,不过在大唐眼里,倭国乃蛮夷之地,根本不屑于占领。可以说一战就把倭国打服了,他们意识到自己根本无法与大唐相抗横,为了不让大唐记恨他们,倭国甚至把国名改为了日本。
  4. 从此之后,倭国对大唐毕恭毕敬,派出了大量的遣唐使来到大唐,虚心学习,甚至为了改良本国人种还偷偷来大唐借种。。。。跟二战后对美国一样一样的。。。从下面这张日本做的地图可以看出日本对大唐是多么的敬服!!!我们自己都不敢这么画。。。。图片 38
  5. 日本这么顺服了,所以唐朝就没必要跟他们计较了,在大唐看来蛮夷之地也不值得占领。当时大唐的主要敌人还是突厥和吐蕃,所以大唐之后就一直没对日本怎么样。

万历:辽东打骑兵打出来的精锐vs以步兵为主体的日军。

回答:

图片 39
嘉靖帝与万历帝是一对奇葩的爷孙组合,他们多年不上朝,军事作为上却是有着很大的差别,这其中就有很大不同,首先嘉靖帝是通过党争的状态来控制朝政,但还是使奸相严嵩专权多年,国家开始在根子里烂了,而且倭寇主要在于掠夺,类似于今天的游击军,机动性太高,明朝军队对于倭寇当然有点力不从心。万历帝是通过小事不管大事严抓来控制朝政,他前有父亲明穆宗的隆庆新政革除嘉靖帝时期的弊端,改革军队的基础,继位后又有千古一相张居正的改革变法使国力加强,加之抗倭援朝是两国之间的正规军队作战,并非游击战,战胜日本军队也是情理之中的。

嘉靖帝在位45年是明朝第二在位时间长的皇帝,在位前期励精图治,后期躲于深宫之中沉迷于修道,嘉靖帝多年不上朝还大权在握的秘诀在于,他是通过拉拢抬高一个再打压一个,使下面两方总是处于对立的,自己居中而受益。虽然效果不错,但这种方式也埋下了明末党争的萌芽。

嘉靖帝多年不上朝还重用奸相严嵩,导致了朝政腐败,国家衰落起来,其边事废弛,军饷被吞成为一种正常现象,在军力不振情况之下,出现了南倭北虏的大患,而南倭就是倭寇在东南沿海的侵袭,明帝国军队战斗力本就是直线下降,一边要面对北方蒙古一边还要面对倭寇,而且这些倭寇主要在掠夺骚扰,好似游击战一般,当然是力不从心。

图片 40
在平定倭寇期间戚继光和俞大猷等名将崛起,为之后明帝国军事不振的局面注射了新鲜的血液。

嘉靖帝之后是明穆宗隆庆帝,这位皇帝在位短短六年,在历史上声名不显或者说评价甚低,其实隆庆帝的新政还是很不错的,在政治上他继位后革除了嘉靖帝时期的政治腐败和经济积弊,推行了一些改革措施,通过京察等方式整顿了吏治,抑制了土地兼并,使国家开始稳定,发展了经济。

在军事上,隆庆帝整饬武备,赏罚分明核实功罪,加大了军队的训练,巩固加强了长城防御能力,边境的地方官员也都换为精明能干的官员,还提高了官员待遇,军队战斗力上去了边防也开始稳定了。

为了加强军队战斗力,其中的措施之一就是通过名将戚继光训练蓟州、昌平、保定等北方要地士兵,戚继光也驻守了北方边境多年,在戚继光的培训之下,明朝北方军队的战斗力又上升了。

图片 41
明穆宗隆庆帝在位时间与儿子明神宗万历帝在位前期又被称之为隆万中兴,可见隆庆帝还是还有作为的,而他的新政也使晚明的军队重新拥有战斗力。

明神宗万历帝继位后前十年基本上是张居正大权在握,张居正在隆庆新政的基础上进一步改革变法,这场变法在后世评价很高,客观上为明朝续命几十年。

在明穆宗时期的隆庆新政还有张居正改革变法十年的基础上,明朝军队的战斗力是直线上升,这也是万历年间三大征能成功的重要原因。

万历三大征其一征就是与日本丰臣秀吉的抗倭援朝战役,彼时日本经历了自己的百年战国乱世被丰臣秀吉统一,都是久经沙场的百战老兵,军队战斗力很强,但是与晚明军队交战中并没有占到什么便宜,明朝军队很多时候甚至远少于日本军队,最终被明军击败,都没有让其打到中国本土。

图片 42
万历时期抗倭援朝之所以胜利,其一在于有之前隆庆新政与张居正改革变法的基础其二在于这次交战可以说是国与国之间的军队大战,目的在于控制地盘,并非嘉靖年间那样倭寇游击掠夺骚扰一般,明军当然战胜了日本。

补充一点,万历帝只是多年不上朝,并非不管事,不上朝不代表万历帝不能私下面见大臣处理国事,万历帝只是小事不管但是大事严抓,像抗倭援朝包括在内的万历三大征,都是万历帝亲自拍板决定打不打的,并且还是万历帝点兵选将的。

个人见解,谢谢观看,更多精彩动动小手点个关注~

回答:

对于这个问题我认为有如下原因:

TAG标签:
版权声明:本文由bob体育下载发布于历史文化,转载请注明出处:日本这个国家,一旦实力的天平向日本倾斜