快捷搜索:

黄歇就是楚国的春申君,老版《三国》是历史剧

2019-09-18 21:26 来源:未知

问题:明明有很多大导演大制作的片子,他们难道没有请些历史学者参与拍摄么?或者说为什么请了专家却还是总会犯各种稍懂历史的网友都能看出来的错误。

问题:现在的许多历史剧,为了情节的发展以及观赏性,大量篡改历史真相,并且有许多常识性的历史错误,对许多人造成历史误解。举两个最简单的例子,《康熙王朝》中,孝庄太后自称“孝庄”,这就是常识性的错误。有点历史知识的人都知道,孝庄是她的谥号,是死后后人对她的尊称。再有一个就是《芈月传》中芈月和黄歇的爱情。黄歇就是楚国的春申君,楚国贵族,有名的战国四公子之一(魏国信陵君魏无忌、赵国平原君赵胜、齐国孟尝君田文),从历史角度看,黄歇与芈月的初恋也纯属瞎编。芈月成为太后时,儿子昭襄王已经19岁,公元前265年,宣太后去世,以主政41年计算,享年最少75岁。而春申君黄歇(公元前320年~前238年)是在前262年拜为楚相。两人是同一时代的人,且同为楚人,到秦国聊聊家乡风物尚有可能,但以年龄论,绝不可能青梅竹马。

五月荧屏历史剧大行其道,“新三国”千呼万唤始出来,在四大卫视纷纷取消固有节目,都为其提供最广阔的播出平台,虽然正值假期,各大卫视的收视统计具体数字还没有出炉,但记者昨日致电天津卫视与安徽卫视,负责人都表示“新三国”的收视率有望突破新高,“新三国”收视“爆棚”,不过如果说卖座的东西一定就能叫好,那还真不一定。

回答:

回答:

高希希的新版《三国》播出第一天就遭到观众和网友质疑,其中演员被形容为“无气场、无感觉、无气质”的“三无产品”,被打乱的原着情节更是让不少“三国迷”大呼不满。有网友这样评价“新三国”:老版《三国》是历史剧,新版《三国》只是部古装言情武打片,只不过片中人物正好叫曹操、吕布而已。更有些讽刺的是,在“新三国”登陆四大卫视的同时,央视八套也开始在每天上午播放老版《三国》,不少观众笑称央视的做法很“挑衅”,但相比之下,新版《三国》的确更难脱“杯具”之名。记者 ;张少宣

这个电影平头哥来回答吧。

现在是一个历史剧、古装剧热播的时代——无论是电视、电影还是网络直播平台,播出的内容只要是历史剧,总会夺人眼球。但是,看完之后大多是吐槽声一片。

历史事件次序混乱

以前拍历史影视剧的时候,大家都很重视,错误相对比较少,据电影平头哥的理解,主要是下面几个原因。

今天,笔者就给大家谈谈这个历史剧中真实的历史与历史的真实这两个问题。

“新三国”开播第一天,仅仅两集的内容就引起了不少“三国迷”的诸多质疑。先不论演员的表演如何,颠倒历史事件的顺序让编剧朱苏进成为了众矢之的。很多人都知道《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义”,而“新三国”两集过后,刘关张桃园三结义的镜头只有短短的十几秒钟,与之相比,“曹操刺董”反而成为了全剧的开篇。对于这一设计朱苏进在接受记者采访时解释说,新版《三国》就是希望为曹操正名,脱离《三国演义》尊刘贬曹的局限。但编剧的说法显然不能让观众满意,很多观众表示电视剧以曹操为主线可以接受,但是历史事件的本末倒置却不能原谅。

1、穷

图片 1
当年国家经费不多,没有市场化的资金来源,都是国家,工厂立项目,然后批款。基本上要保证每一分钱都要花在刀刃上。

图片 2

在《三国志》和《三国演义》中,十八路诸侯讨伐董卓,都是在曹操刺杀失败之后的事情,但新版《三国》中却来了个乾坤颠倒。“十八路诸侯应该在曹操刺杀董卓之后,曹操发檄文去召集,这次怎么还没行刺十八路诸侯就起兵了,那到底是谁发的檄文呢?”有网友如此质疑。而跟帖者更有意思:“那还用说,高希希发的呗。”可见,不少观众已经将“新三国”彻底娱乐化,而脱离了历史的历史剧,俨然已经成为了一个杯具。

2、敬业

当年影视从业者都是国家干部身份,最起码也是事业单位的铁饭碗,当年这批怀着梦想的电影人是很敬业的。

真实的历史

常识错误观众拍砖

3、演职员工资低

李连杰拍少林寺的时候一天报酬是一块钱还是多少,主角和配角甚至群演的收入都差不多,耍大牌之类的因素也比较少。因此导演可以从容掌握进度。
图片 3


现在电影为什么历史知识,常识问题错误百出?就是因为上面三个因素全部被打破了。

有的广告商赞助是要打广告,导演是不是要想如何合理植入广告。

有的老板投资是想捧演员,导演只能换角色。

有的老板投资就是自己要玩的开心,导演当然要顺着金主的心思。
图片 4
演员也是名气和报酬成比例,外加经纪人还要挣回扣,接片子只选贵的不选对的。张国荣因为经纪人的原因差点错过了《霸王别姬》,后来和陈凯歌面对面沟通了才痛快答应。

剧组也是想着赶紧拍完,我下面还有俩部剧等着呢。

在这样的情况下,谁还管剧情合不合理,历史对不对呢?你骂我我收视率反而更好!

图片 5
以前拍西游记,杨洁导演拍了几年,取景地遍布全国。

拍三国演义,拍大决战,都动用部队的力量,化好几年筹备拍摄,选角等等。

请问这种筹备的程度是如今三个月拍一部电影的从业者可以接受的吗?

看看几年才拍一部戏的周星驰被手下演员说成啥样就知道了。

唯一大家在期待的,几年出一部,部部是精品的就是姜文了。

就说这么多吧,有啥问题可以留言,电影平头哥每条都会回复的。

我是电影平头哥,欢迎关注。

回答:

我个人看法是:

首先有的小成本历史影视剧和历史电影,可能没有能力请到权威的历史专家,只能通过一些书籍和网络获取历史,这就可能存在错误纰漏。

然后有能力请到权威专家的影视剧电影,可能在剧本采用编写时为了其故事性和迎合观众的喜好而对某些情节做出改动,而导致影视与历史的矛盾。

“野史当历史”的情况也时常会出现,野史通常在人云亦云下与正史混淆,这时影视因野史的故事性而采用时,就会出现错误。如历史影视剧讲三国的历史时常常会说到貂蝉离间吕布和董卓的故事,但貂蝉这个人物在正统史书三国志中并未出现,其人物的真实性仍待定。还有的历史未能准确证实,有争议,这样的历史被影视采用时也会出现争议性的错误。

而且历史专家的观点在某件历史事件上也会各有见解,在某些文言文的翻译也会有着各自的观点,这时影视剧也会出现争议和错误。而且史书也有的并不完全正确,翻译问题,记录问题,还有的久远的历史早已无穷考究,神话传说也无从考证,无法证明其真实性。

说到底,影视剧是影视剧,电影是电影,历史是历史,不可混为一谈。影视讲究故事性、艺术性,而历史讲的是严谨和准确真实,不是故事。

回答:

对于爱好历史的观众来说,看着那些所谓的历史剧漏洞百出,常识性错误一个接一个,的确不能忍,看有的答友说是现在的影片制作不敬业,也有的说请不起历史专家,可是对着活人玩命叫庙号谥号好像是常识性错误吧!还的请历史专家来告诉你们么?要知道你们拍的可是历史剧。。。康熙王朝的确是部好剧,可是看着演员一口一个我孝庄。。一言难尽。。

回答:

为什么历史电影电视剧会有很多错误?原因有几个,1:增加整部电影或者电视剧的紧凑感,为了让整部看起来故事更流畅更完美,导演或者编剧不惜改变历史事实来衬托。

2:剧组需要,比如拍秦朝的剧,里面出现葡萄或者玉米,这就是严重的历史错误,但是道具就只有这些没办法,只能糊弄一下观众。

3:编剧和导演的无知,比如拍抗日战争片,出现56式半自动步枪,看似威力十足,非常潇洒。但是这种枪械是建国后才出现的。

所以现在的编剧和导演只追求票房和收视率,剧中出现历史错误也就豁然了!毕竟是经济时代吗,你我看看就好了,别去计较那么多

历史剧,但凡涉及“历史”二字,就必然涉及到“真实的历史”的问题。“真实的历史”说的就是,你拍的这个历史剧里涉及的历史人物或历史事件与历史上存在的人物与事件是否吻合。举个例子,秦始皇是秦庄襄王的儿子,你不能说他是秦孝公的儿子——差这几百年那!

“汉朝居然有马蹄铁,我很佩服导演。”“《三国》怎么拍的,一大堆的左衽镜头,连汉服右衽都不知道吗。”虽然是一部电视剧,但在不少观众看来,电视作为公众传播媒介,显然承载着一定程度的文化传播意义,所以作为历史剧的《三国》出现常识性的错误就令人无法原谅了。除了汉服的右衽问题,本该在元代才传入中国的马蹄铁公然出现在了战国,这也让不少观众质疑起了导演和编剧的水平。再加上演员语言上的硬伤,如曹操满口“王八蛋”之类的词汇,虽被导演解释为方便观众理解,但观众显然是不买账的。“演员说白话文无可厚非,但是也不能太过分,曹操是成为过孝廉的人,爆粗口也得有个限度,导演拍的《三国》既然是正剧,不是野史杂谈,也不是秘史传奇,那就要尊重历史,新版《三国》不能滚滚长江都是水呀。”看来对于新版《三国》的台词问题,观众显然要比对待《杨贵妃秘史》等作品苛刻得多。

一般来说,这种明显的错误编剧和导演是不会犯的,但也有例外。记得前些年热播的《少年康熙》里边就把雍正的生母张冠李戴,说成了赫舍里皇后。剧是为了表现康熙对赫舍里的爱以及对赫舍里的亏欠,所以在赫舍里死后由旁白说是“将其子胤禛立为皇太子,就是后来的雍正皇帝”。但是熟知历史的人——恐怕自打《雍正王朝》(在《少年康熙》热播之前播出)热播后是个人都知道九王夺嫡的事!康熙为表对赫舍里的愧疚将她的儿子立为太子,但那个儿子是胤礽,且两立两废,最终没能当上皇帝!

演员被评“三无”

图片 6

鲍国安的曹操、唐国强的诸葛亮、陆树铭的关羽,老版《三国》中的人物形象至今仍被观众所津津乐道,“新三国”的演员也注定逃不开被对比的命运。让人有些失望的是,两天过后,比“新三国”剧情混乱更让观众倒胃口的就是演员们的表演。何润东的吕布像个花花公子,毫无英气更让人看不出威严;陈建斌的曹操莽撞有余而气场不足;王允则被观众评价为“就是一个胆小懦弱的老头子,一点忠臣的样子都没有,这样的王司徒怎么敢暗中和董卓进行抗争?”对于新版《三国》中最受质疑的曹操,陈建斌的演绎总是让人想起《乔家大院》里的乔致庸,比起鲍国安的演绎不仅毫无气场可言,更有观众评价其一副地痞混混范儿。而对于第一集就已经出现的陈好版貂蝉,则被认为脸蛋漂亮,气质全无。“陈好扮演万人迷很有观众缘,但是貂蝉绝对不是一个脂粉气浓重的女子,陈好把貂蝉演俗了,我只能这么说。”在记者采访中,持这种态度的观众不在少数。“新三国”演员在观众心目中已经被打上了“无气场、无感觉、无气质”的三无烙印。

但是,随着观众的知识水平上升以及历史学知识的普及,很多过得去的历史剧也被剔出毛病。

高希希嘴硬不惧PK

最典型的就是《康熙王朝》。豪华的演员阵容与大气的制作并不能掩盖其中大量细节上的历史错误——“孝庄”是死后的谥号,但却在剧中被饰演孝庄(应该叫太皇太后)的斯琴高娃老师不断自称;另,康熙出征准噶尔时说:“将士们,五百年前铁木真的铁蹄就是从这条古道上攻入北京的,使得大宋王朝剩下半壁江山。”——灭掉北宋的是金国,而且北宋的首都在开封,不在北京;该剧多次提及“满清”这个词汇,是不是这个词穿越百年——这个词是在晚清的时候才出现的!

图片 7

历史的真实

好了,随着人们的历史知识的不断提升,编剧们越来越头痛。所以,虚构历史的IP剧横空出世。近年来,一部部虚拟历史剧在电视、网络上热播。这些剧有一个特点,历史虚构。我拍真实的历史观众不是说我会出现历史错误吗?那我就寻找历史的空白点,这些地方历史上没记载,所以任由我编。没有历史事迹,你总不能说我错吧?!

比较典型的如秦始皇系列——所谓“秦始皇爱完热巴又爱冰冰”:《秦时丽人明月心》、《巴清传》等。共同特点,秦始皇的妻子,历史上没有记载过,于是我就编造秦始皇的恋人。从虚构的丽姬到唯一一位跟秦始皇有过“关系”的女人巴清,秦始皇喜欢了个遍。但是正如网友在看到《秦时丽人明月心》中秦始皇说“寡人的父亲何其多”的时候满屏的弹幕一样——秦始皇都“绿爸”了,难道还会矢志不渝地希望自己也戴顶绿帽子,娶一个有了孩子的妻子么?

TAG标签:
版权声明:本文由bob体育下载发布于历史文化,转载请注明出处:黄歇就是楚国的春申君,老版《三国》是历史剧